Valega agregó ante la Coordinadora Nacional de radios de Perú (CNR) que los decretos legislativos fueron emitidos sin consultarles a los indígenas y que por lo tanto son inconstitucionales.

Por su parte, la congresista María Sumire retomó los mismos argumentos expuestos por el jurista César Valega.

A su vez, el artículo 21 del decreto 1090 otorga al Ministerio de Agricultura la función de autorizar la deforestación de los bosques para operaciones petroleras, mineras e industriales.

La congresista Marisol Espinoza acotó que esta norma contraviene el artículo 66 de la Constitución que establece que los recursos naturales son patrimonio de la Nación.

Según el Foro Ecológico, este decreto pone en peligro el 60% de los bosques primarios del país porque les quita la denominación de patrimonio forestal para pasarlos al régimen agrario.

El presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), Alberto Pizango, agradeció a los legisladores la declaración de inconstitucionalidad del decreto.

Todavía quedan ocho decretos para debatir en la Comisión de Constitución del Congreso antes de que todo el paquete retorne al Pleno para su correspondiente votación.

Alrededor de mil 200 comunidades mantienen un paro desde hace 40 días. Demandan el cumplimiento del Convenio 169 de la OIT y la derogatoria del paquete de decretos lesivos para la Amazonía. (PÚLSAR/CNR)

gf
19/05/2009