El embajador boliviano Eduardo Rodríguez Vetzé confirmó la convocatoria a medios de su país.

De este modo avanza la demanda presentada por Bolivia contra Chile en la Corte Internacional de Justicia por una salida soberana al Océano Pacífico.

Según explicó el embajador Rodríguez Vetzé, se tratará de un “proceso dilatado” por lo que “no se pueden establecer de antemano los plazos exactos”.

Luego de la demanda boliviana, el Presidente chileno aseguró que su Gobierno no cederá soberanía a ningún país. Sebastián Piñera sostiene que el Tratado de límites de 1904 “se encuentra plenamente vigente”.

Por otro lado, en declaraciones recientes, Evo Morales afirmó que “Bolivia perdió su acceso al océano Pacífico luego de una invasión en 1879”. El Mandatario boliviano explicó que la demanda busca una “reintegración marítima”.(PÚLSAR)

 Así lo señaló el mandatario boliviano, Evo Morales, al referirse a la llamada “Guerra del Pacífico”. Este conflicto militar se inició en 1879 e involucró a Perú, Chile y Bolivia. Debido a este conflicto, el país altiplánico perdió su acceso al Océano Pacífico.

 El presidente Evo Morales pidió a los maestros de su país que enseñen a los estudiantes que Bolivia perdió en 1879 su acceso al océano Pacífico como resultado de una invasión y no en una guerra.

Morales dijo que ha encontrado “algunos errores” en las enseñanzas que se realiza en los colegios bolivianos sobre el tema de la llamada “Guerra del Pacífico”.

“La invasión ha empezado un 14 de febrero de 1879; avanzó la invasión y recién el 23 de marzo de ese año ha habido resistencia. ¿Cuántos días de invasión? Más de un mes”, señaló Evo Morales, recordando la historia del conflicto.

El presidente boliviano anunció que a partir de ahora los estudiantes de su país deben aprender que “Bolivia perdió su acceso al océano Pacífico luego de una invasión”, señaló.

De igual manera, Morales criticó el término de “reivindicación marítima”. Dijo que no es correcto, y que en su lugar se debe usar el término “reintegración marítima”. Esto fue en referencia a la demanda presentada por Bolivia contra Chile ante el Tribunal de La Haya por una salida soberana al Océano Pacífico. (PULSAR)

Moreno anunció que Chile solicitará a la Corte Internacional de Justicia de La Haya que dicha demanda se declare como incompetente en el próximo juicio.

“Bolivia no tiene un argumento, un tratado, nada concreto en que Chile se haya comprometido a nada”, explicó agregó el canciller chileno.

También calificó como un “grave error” y “un camino incorrecto” la decisión de Bolivia de formalizar la demanda ante la Corte de La Haya.

El canciller señaló que la posición del gobierno chileno es contundente: “No se puede regalar un terreno donde viven chilenos y nos pertenece a todos”, afirmó. “No existe ningún ejemplo de un país que haya regalado parte de su territorio”, señaló Moreno.

El miércoles 24, Bolivia interpuso una demanda contra Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, donde pide negociar una salida soberana al mar Pacífico. En 1879, Chile, Bolivia y Perú se enfrascaron en la llamada “Guerra del Pacífico”, debido a la cual Bolivia perdió su territorio costero. (PULSAR)

El mandatario peruano afirmó que el Estado Peruano siempre ha tenido la disposición de apoyar el reclamo presentado por Bolivia sobre una salida al Océano Pacífico.

Sin embargo, el presidente peruano aclaró que la demanda boliviana por un corredor territorial es un tema bilateral que solamente Chile y Bolivia deben resolver y que el Perú no está involucrado en esa demanda.

El presidente Humala también marcó diferencias con la demanda que ha realizado el Perú a Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, sobre el tema de límites marítimos. El presidente peruano dijo que son casos diferentes porque “una cosa es tierra y otra cosa es mar”.

 INSERTO

La declaración del mandatario peruano surge luego que el presidente chileno, Sebastián Piñera, planteara que la salida al mar para Bolivia estaría condicionada al fallo que este año emitiría la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre el límite marítimo entre Perú y Chile. (PULSAR)

]]> http://agenciapulsar.org/latinoamerica/humala-demanda-boliviana-de-salida-al-mar-es-justa-legitima-y-cuenta-con-apoyo-del-peru/feed/ 2 http://agenciapulsar.org/latinoamerica/morales-y-pinera-intercambian-argumentos-sobre-pedido-boliviano-de-salida-al-mar/ http://agenciapulsar.org/latinoamerica/morales-y-pinera-intercambian-argumentos-sobre-pedido-boliviano-de-salida-al-mar/#comments Tue, 29 Jan 2013 13:39:30 +0000 Ricardo Marapi Salas http://agenciapulsar.org/?p=1409 El presidente de Bolivia, Evo Morales, propuso al gobierno de Chile la devolución y acceso al mar a cambio del gas boliviano. En la reciente reunión de la CELAC, Morales volvió a reclamar una salida soberana al Océano Pacífico para Bolivia.

El presidente Morales recordó que Bolivia perdió la salida al mar de una manera injusta y que además le han impuesto un tratado injusto. El mandatario boliviano aseveró que la recuperación de la salida al mar es un derecho del pueblo boliviano.

Morales afirmó que ha sido testigo de que el Estado chileno hace muchos esfuerzos por importar gas porque actualmente tiene problemas de energía y agua, mientras que en Bolivia sí tienen ese recurso. Por eso Morales planteó compartir lo único que tienen en su país: el gas.

INSERTO

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, respondió rápidamente a la propuesta del mandatario boliviano, Evo Morales. Piñera afirmó de manera categórica que los temas de soberanía no se negocian por asuntos económicos, y que Chile no está dispuesto a cortar su territorio.

Sin embargo, Piñera dijo que Chile sí tiene un compromiso especial por el pedido de Bolivia de una salida al mar. Anunció que el Estado chileno permitirá que el comercio boliviano pueda salir al resto del mundo a través de los puertos chilenos, si Bolivia así lo estima conveniente y necesario.

El presidente chileno pidió que es importante hablar claro en el tema de la salida al mar de Bolivia y recordó que ya existe un tratado que se firmó el año 1904, que fue acordado por los gobiernos y ratificado por los congresos de ambos países. (PULSAR)