Los principales sindicatos de trabajadores de Argentina realizaron este martes un nuevo paro de 24 horas de todo tipo de transporte terrestre, aéreo y marítimo en el país.

En el marco de la protesta, los manifestantes de los sindicatos, vinculados en su mayoría a partidos de izquierda, bloquearon varias calles de la ciudad de Buenos Aires pasadas.

Las autoridades del gobierno de Cristina Fernández han calificado a la huelga como “política” y encabezada por los partidos de oposición. Recordemos que actualmente Argentina se encuentra en medio de una campaña electoral .

La principal demanda de los sindicatos de transporte opositores es un aumento salarial y de las pensiones de jubilación con la finalidad de enfrentar la inflación económica.

En concreto, los sindicatos están reclamando aumentos salariales superiores al 30% en las negociaciones colectivas que realizan con las empresas.

El dirigente Fabian Alessandrini, dirigente de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) Zona Norte, explicó que los trabajadores “no pueden vivir con el sueldo de 7 mil u 8 mil pesos, que es un promedio para los trabajadores del sector público”.

“Nosotros paramos porque exigimos un salario digno para los trabajadores del Estado”, detalló el dirigente sindical.

Otro reclamo de los trabajadores argentinos es que todos los empleados estatales reciban sus salarios. “Que no quede un solo trabajador sin recibir su salario, algo que ya es una mala costumbre de la administración bonaerense”, señalan los voceros sindicales. (Agencia Púlsar)

Cientos de miles de mujeres y hombres argentinos salieron a marchar en más de 100 ciudades del país lanzando el grito “Ni una menos”.

La multitudinaria marcha que se realizó este miércoles en Argentina y en diversos países del mundo como Chile, Uruguay y México, tiene el objetivo de rechazar los casos de feminicidios y de la violencia en general contra las mujeres.

Las marchas fueron encabezadas por los familiares de mujeres asesinadas a manos de sus parejas o exparejas. La convocatoria a esta gran marcha se realizó a través de las redes sociales y convocó a diferentes personalidades como el fútbolista Leonel Messi.

Los manifestantes portaban diferentes pancartas como por ejemplo: “Esto es por la vida, basta de muertes”, “el machismo mata”, “Ni la ropa ni las costumbres pueden justificar el abuso”.

Diversos sectores destacaron la gran participación de hombres argentinos de todas las edades, así como su compromiso para erradicar la violencia de género.

La principal exigencia fue que no se produzcan más asesinatos de mujeres a manos de su pareja o su ex pareja. También denunciaron que las mujeres no cuentan con protección del Estado, ni apoyo en las comisarías cuando denuncia a su agresor.

Susana Trimarco, presidenta de la Fundación María de los Angeles, destacó que la marcha servirá para evitar que sigan desapareciendo “nuestras hijas”. (Agencia Púlsar)

La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, inauguró el llamado “Sitio de la Memoria” en la antigua Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), como parte de una política nacional de honor a las víctimas del terrorismo de Estado.

Esta escuela fue uno de los mayores centros clandestinos de detención que existió durante la última dictadura militar (1976-1983) en dicho país.

El ESMA fue un centro de torturas a donde fueron llevados alrededor de cinco mil presos políticos. Muchos argentinos fueron asesinados y enterrados en fosas comunes o tirados vivos al mar.

El Sitio de la Memoria responde a un reclamo histórico de organismos de derechos humanos argentinos.

La presidenta argentina explicó que la historia de la exESMA no puede permanecer oculta, ya que no es “un simple edificio” ni un museo, sino un lugar que debe servir para albergar la memoria.

“Tenemos ante la humanidad la enorme responsabilidad de garantizar el respeto de los derechos humanos”, advirtió Cristina Fernández.

Pidió que dicha tarea no puede quedar sólo en manos del poder Ejecutivo, Legislativo o Judicial.

“Es el pueblo el que se tiene que empoderar de su propia historia, hacerse cargo de las cosas que nos pasaron, de la tragedia”, dijo la mandataria.

Recordemos que en 2004, su fallecido esposo y antecesor, Néstor Kirchner, pidió perdón a las víctimas en nombre del Estado, por los secuestros, torturas, asesinatos, robo de niños nacidos en los centros clandestinos de detención y la obstaculización durante décadas de la aplicación de la justicia. (Pablo Florencio Salazar – Agencia Púlsar)

La Justicia del país dio un fallo judicial que redujo a la mitad la pena al violador de un niño de seis años.

Según se informó, el juez dio ese falló porque consideró que la víctima era homosexual y que había sufrido abusos previos. Esta decisión ha generado una gran polémica en Argentina.

La Cámara de Casación Penal de Buenos Aires argumentó la supuesta orientación sexual del niño para reducir de seis años de cárcel a tres la condena a Mario Tolosa, dirigente de un club de fútbol infantil al norte de Buenos Aires.

Los jueces Horacio Piombo y Ramón Sal Llargués pusieron en duda que el abuso fuese “gravemente ultrajante”, tal como dictó un fallo en primera instancia.

El juez Piombo señaló que “el padre del niño lo había inducido al travestismo”. También acusó que el niño había sido abusado por su progenitor con el consentimiento de su madre.

Sin embargo, esta decisión de los jueces ha sido fuertemente criticada. La Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (FALGBT) anunció que promoverá un juicio político contra los dos jueces.

“No tiene ningún sustento legal que por entender que un niño de seis años es gay pueda usarse para reducirle la condena a un violador”, dijo  la activista Flavia Massenzio.

De igual manera, el presidente de la FALGBT, Esteban Paulón, aseveró que “el abuso sexual es uno de los delitos más aberrantes, su condena no puede generar ningún tipo de dudas, y debe ser penado con el mayor rigor de la ley”, agregó. (Pablo Florencio Salazar – Agencia Púlsar)

Trabajadores gráficos de la planta Worldcolor en el Parque Industrial de Pilar, de propiedad de la empresa multinacional QuadGraphics,  realizaron un bloqueo de la intersección de las avenidas Corrientes y Callao, en Buenos Aires.

Los manifestantes protestaron contra los 280 despidos y el cierre de una planta.

Los trabajadores estuvieron acompañados por trabajadores de MadyGraf, Printpack, de la Lista Bordó Gráfica, los centros de estudiantes de Filosofía, Psicología y Sociales, agrupaciones docentes, y dirigentes del Frente de Izquierda.

Facundo, trabajador de MadyGraf, aseguró que “los trabajadores de la ex Donnelley nos hemos venido a solidarizar. Nosotros ya hemos pasado por esta situación.

La protesta se inició en la esquina de las avenidas Callao y Corrientes, desde donde los trabajadores marcharon luego al Ministerio de Trabajo.

Los voceros de los manifestantes señalaron que la multinacional QuadGraphics realizó un “cierre fraudulento” de la planta.

Por esa razón, los trabajadores y trabajadoras de WorldColor iniciaron una serie de acciones, con la consigna ‘Familias en la calle nunca más'”, indicaron.

“La patronal viola la conciliación obligatoria dictada por el Ministerio de Trabajo y se burla de las leyes argentinas. No tenemos la seguridad de que nos paguen los sueldos”, advirtieron los voceros sindicales.

De acuerdo a lo informado por los empleados, la empresa multinacional QuadGraphics cuenta con dos plantas en el país: Worldcolor en el Parque Industrial de Pilar y Morvillo en Avellaneda.

Los trabajadores anunciaron que el objetivo de la protesta es mantener los puestos de trabajo. Para ello continuarán con manifestaciones en las calles y el apoyo de otros sectores. (Pablo Florencio Salazar – Agencia Púlsar)

El VI Congreso de la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo, CLOC Vía Campesina, se celebró entre los días 10 y 17 de este mes, en el municipio argentino de Ezeiza.

Las organizaciones campesinas de América Latina intentan definir un feminismo “campesino y popular”.

Para Gregoria Chávez, una campesina de la provincia argentina de Santiago del Estero, el feminismo incluye “las luchas y el apoyo de los compañeros para defender las tierras”.

“Yo pienso que la mujer es importante en el campo porque tiene más coraje que el varón. Yo no tengo miedo a nada. Siempre les digo a mis compañeras que sin coraje no vamos a conseguir nada”, manifestó Chávez.

El Congreso convocó a 800 delegadas de 18 países latinoamericanos.

El término de feminismo asusta a muchas campesinas, según Rilma Román, delegada de la Asociación Nacional Agricultores Pequeños de Cuba.

“Asusta porque muchas veces se piensa que feminismo es que las mujeres estemos solas luchando contra los hombres, que somos dos bandos”, explicó Román.

También destacaron entre los temas tratados las políticas públicas de salud o educación.

“En Brasil están cerrando escuelas rurales. Los puestos de salud, cuando los hay, no tienen médicos, enfermeras o medicinas”, subrayó Marina dos Santos, del Movimiento Brasilero de los Trabajadores Rurales Sin Tierra.

“La mujer es la que más trabaja pero es la última que tiene acceso a la tierra y la más explotada como mano de obra barata”, agregó Santos.

En tanto, la argentina Deolinda Carrizo, secretaria operativa de la CLOC y anfitriona del encuentro, destacó el crecimiento de las mujeres en los lugares de conducción.

“Estamos materializando los sueños de paridad de género. Las mujeres somos también sujetos de la transformación de la sociedad”, afirmó.  (Fuente: Ips Noticias)

El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, insistió en afirmar que el Poder Judicial de su país forma parte “de una modalidad de golpe suave” contra el Gobierno.

“Ya no existen los golpes militares. Ahora existe la modalidad de golpe suave donde los grupos mediáticos concentrados llevan adelante su estrategia a través del Poder Judicial”, señaló.

Capitanich acusó al Poder Judicial de depender del “poder corporativo y económico”, así como de “hostigar” al gobierno nacional.

“La justicia en Argentina es absolutamente independiente y autónoma del poder político pero es dependiente del poder corporativo y lo que hace es hostigar a los funcionarios de gobierno”, aseguró el jefe de Gabinete.

Por otra parte, el jefe de Gabinete evitó opinar sobre las declaraciones de la testigo Natalia Fernández, quien denunció irregularidades en el procedimiento vinculado a la muerte del fiscal Alberto Nisman.

“Es necesario que la Justicia actúe en el marco de la investigación con el objeto del esclarecimiento del hecho, por lo tanto considero que la testigo deberá efectuar su declaración de carácter judicial”, expresó.

Se excusó de adentrarse en el tema de la muerte del fiscal Nisman, pero insistió en que “la investigación judicial debe hacerse en profundidad para esclarecer el hecho”. (César Joao Espinoza – Agencia Púlsar)

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, expresó su apoyo a la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner.

En los últimos días, la justicia argentina decidió impulsar la denuncia del fallecido fiscal Nisman, que acusa a la presidenta Kirchner por presunto encubrimiento.

Para el mandatario ecuatoriano, esta medida es “un nuevo intento de desestabilización por medio de instancias jurídicas”.

Correa dijo que se trata de “un nuevo capítulo de la restauración conservadora” que “ahora utiliza hasta las instancias jurídicas para tratar de desestabilizar a los gobiernos”.

“Esto me huele a la restauración conservadora; ya no hay golpes militares, ya no hay golpes legislativos, ahora hay golpes judiciales”, opinó el mandatario ecuatoriano.

Como se recuerda, Cristina Fernández de Kirchner ha sido acusada de un supuesto encubrimiento a los acusados iraníes por el atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA).

El fiscal Nisman estaba investigando el atentado a la AMIA de Buenos Aires ocurrida el 18 de julio de 1994.

El atentado dejó un saldo de 85 muertos y cientos de heridos, y es el más grave de la historia argentina.  (Agencia Púlsar)

La fiscal que investiga la muerte de Alberto Nisman, Viviana Fein, aseguró que “no tiene una hipótesis preferida” en la causa.

Aclaró que no descarta un suicidio, un suicidio inducido o un homicidio. Explicó que aún debe revisar los elementos recolectados con las tertimonios que tomará en los próximos días.

“No me manejo con una hipótesis preferida. Nunca lo hice, tengo una causa, la causa me marca las hipótesis”, remarcó Fein.

“Mi mayor anhelo es descubrir la verdad. No solo por mí sino por la tranquilidad de la ciudadanía de que se sepa qué hubo detrás de esto, si esto fue motivado, inducido, si fue una decisión propia o si hubo una tercera persona que provocó el disparo”, añadió la fiscal.

Fein confirmó que esta semana tomará la declaración al ex agente de inteligencia Antonio “Jaime” Stiuso.

“Necesito ver qué relación tuvo en vida Nisman con Stiuso, ver cuáles fueron las comunicaciones previas, qué se han dicho mutuamente y qué se ha solicitado hasta el día lamentable del fallecimiento. Hay que escucharlo al señor Stiuso”, apuntó la fiscal.

Fein aclaró que debe “organizar” con la jueza de la causa, Fabiana Palmaghini, “el día y el lugar” en que declarará el ex espía.

Luego de que la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, ex esposa de Nisman, asegurara que no permitirá que “la investigación naufrague”, Fein resaltó que hasta ahora “las partes no han cuestionado absolutamente nada” del trabajo que ella lleva adelante.

La fiscal del caso Nisman también señaló que en ningún momento de la investigación se sintió presionada por el Gobierno, evitó criticar la decisión de la Presidenta de opinar sobre la causa y afirmó que no sufrió amenazas. (Pablo Florencio Salazar – Agencia Púlsar)

Diputados opositores de Argentina calificaron de “oportunista” un proyecto oficial para reformar el servicio de inteligencia.

Este proyecto surgió en medio de la misteriosa muerte del fiscal Alberto Nisma, un caso que ha expuesto el oscuro funcionamiento de la agencia de espionaje.

La oposición cuestionó que el proyecto de ley deja al servicio de inteligencia bajo el mando de la Procuraduría General de la Nación, que representa a los fiscales del país y que está dirigida por una funcionaria muy cercana al Gobierno.

“El proyecto de ley para crear una nueva Agencia Federal de Inteligencia responde a una maniobra que no solo no resuelve, sino que intenta profundizar en la politización de los servicios de inteligencia”, denunciaron en un comunicado conjunto los principales voceros de la oposición.

En el centro de las críticas están el aumento del poder para la fiscal general, Alejandra Gils Carbó, estrechamente vinculada a la presidenta Cristina Fernández.

“Lo primero que tienen que dar cuenta (las autoridades) es del manejo mafioso que hicieron durante estos años de los servicios de inteligencia”, dijo la jefa del bloque de diputados del partido GEN, Margarita Stolbizer.

“Los servicios de inteligencia dependen de la presidenta y de confirmarse la teoría de la conspiración, ¿significa que servicios de inteligencia manejan el Gobierno? ¿En qué Argentina y en qué democracia sitiada estamos teniendo hoy?”, se preguntó el diputado radical Fernando Neri.

El alcalde de Buenos Aires y aspirante presidencial Mauricio Macri rechazó la creación de la AFI y pidió “dejar que la justicia trabaje”. (César Joao Espinoza – Agencia Púlsar)