Al iniciar el cuarto Foro Mundial del Agua en la ciudad de México, el presidente del organismo, Loic Fauchon, rechazó que se estén produciendo procesos privatizadores del líquido. "Por falta de recursos económicos muchos gobiernos se asocian con empresas particulares para dotar de agua a la población"; explicó que el panorama internacional, es preocupante debido a que, además de la escasez, las catástrofes naturales son más numerosas y con impactos severos sobre la humanidad. Fauchon planteó un debate abierto y un diálogo para fortalecer la idea de que no hay desarrollo sin agua.

Más tarde, en conferencia de prensa, el funcionario dijo que por falta de agua existe la amenaza de migraciones y desplazamientos humanos, que no deben darse.

El secretario general electo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), José Ángel Gurría, estimó que el mundo necesita inversiones anuales por 230 mil millones de dólares para cumplir las Metas del Milenio, que proponen reducir para 2015 el número de personas que carecen de agua y saneamiento. (Guillermina Guillén, El Universal online)

ESPERAN MÁS MARCHAS EN PRÓXIMOS DÍAS POR FORO DEL AGUAEl jefe de Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas Rodríguez, comentó que se esperan más marchas en los próximos días, pero precisó que el gobierno capitalino actuará con responsabilidad y en el marco de la legalidad, y en coordinación con las autoridades federales para evitar conflictos y agresiones. Precisó que el saldo de la marcha de ayer, en la que participaron integrantes de la Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua (Comda), fue de 25 detenidos, un policía lesionado, así como una patrulla y dos motocicletas dañadas.

Encinas Rodríguez que tienen identificados a las personas que participaron en las agresiones, por lo que se deslindarán responsabilidades para que cumplan con las sanciones que se les impondrá, y confió en que en las siguientes movilizaciones se lleven a cabo en calma y sin agresiones.

Recordó que en el Distrito Federal se instalaron los foros para que la ciudadanía en general emita sus opiniones y puntos de vista sobre el tema del agua, y en este sentido aclaró que la mayoría de los participantes de la marcha de ayer actuó con responsabilidad y cumplió con el compromiso de legalidad establecido. (Notimex)

El gobierno intenta distorsionar nuestro movimiento, denuncia ONG El gobierno está haciendo una mala lectura de nuestro movimiento y se equivoca al denominarnos globalifóbicos, indicó Martín Velázquez, dirigente de la Coalición de Organizaciones Mexicanas en Defensa del Agua (COMDA).

"Que el gobierno entienda que no estamos en la lógica de confrontación, queremos pasar libremente y si ellos empiezan a alucinar con que vienen los globalifóbicos y que esto es otro Cancún o Guadalajara, eso dependerá de ellos". Dijo que una de las peticiones de los grupos de la sociedad civil es que los gobiernos eviten privatizar el líquido y que se eleve a derecho constitucional "el derecho humano al agua".

Desde los campamentos colocados desde hace un par de días en la Plaza de la Revolución, Velázquez aseguró que esperan la llegada de cientos de personas a las actividades alternas al foro internacional sobre el líquido, por lo que, indicó, estos campamentos estarán abiertos para todo aquel que necesite un lugar donde comer y dormir.(Emir Olivares Alonso, La Jornada)

Lucro, principal objetivo del encuentro El cuarto Foro Mundial del Agua es, sobre todo, un gran negocio. No sólo porque cada botella de agua cuesta a los asistentes cien por ciento más que en la calle, sino también debido a que, mientras los políticos del mundo discuten cómo cuidar el recurso e inclusive planean estrategias para hacer llegar el líquido a más de mil cien millones de personas que carecen de él, las compañías internacionales ofrecen las más modernas tecnologías en la materia, en una clara competencia por un mercado que tan sólo en 2002 significó 160 mil millones de dólares.

Por su parte el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF por sus siglas en inglés) advirtió, desde el primer día, que "la declaración preliminar del foro no tiene sorpresas", porque no incluye los temas que más importan a los pueblos, asociaciones no lucrativas y organismos no gubernamentales, por ejemplo el establecimiento de estándares mínimos indispensables para el manejo sustentable y equitativo de 263 ríos alrededor del mundo, cuyos cauces se extienden a dos o más países. El foro llama a la acción local, que es importante, pero los gobiernos que están fracasando en dar resultados no pueden delegar la responsabilidad en las comunidades locales", dijo Jaime Pittock, director del Programa Global del Agua de la WWF.

Y el negocio es otro tipo de guerra. En ello están cerca de 290 empresas, entidades, gobiernos y asociaciones que exponen sus productos, soluciones y avances tecnológicos, y que contrataron sus espacios de acuerdo con las tarifas vigentes: el metro cuadrado tuvo un costo de 300 dólares, con un mínimo de 18 metros; el paquete de nueve metros, con equipamiento básico, costó 3 mil 200 dólares por cinco días. Para muchos de ellos una buena inversión en un acto cuyo costo total se calcula en 15 millones de dólares, 5 de ellos aportados por el gobierno federal. (José Galán, Matilde Pérez Y Angélica Enciso. La Jornada)

INVERSIÓN MIXTA PLANTEA EL BANCO MUNDIALEl Banco Mundial (BM) aseguró que el sector privado no está en condición de hacer "las fuertes inversiones" requeridas "para salvar al sector del agua", en una aseveración que modifica la visión que el organismo multilateral había impulsado en años recientes.

"Siempre la mayor parte de las inversiones en materia de agua debe ser del sector público", declaró a La Jornada Katherine Sierra, vicepresidenta de infraestructura y desarrollo del BM, quien encabeza la delegación del organismo en el cuarto Foro Mundial que inició ayer.

Planteó que los proyectos de abasto y saneamiento de agua deben garantizar el suministro a las comunidades más pobres, y consideró necesario que se mantengan los subsidios a los estratos de menor ingreso en las zonas urbanas y rurales, así como a los agricultores de menos recursos, aunque aseguró que las subvenciones al consumo de líquido, como se aplican ahora en el país, sólo benefician a las clases medias y altas.

Explicó: "lo que pretendemos es que el agua llegue a la gente pobre a un costo adecuado para sus niveles, con la cobertura más amplia, servicios eficientes y que se pueda atraer financiamiento del gobierno. Si es una empresa pública, excelente; si es mixta, también se puede apoyarla, así como si es una compañía privada. Nuestra visión es pragmática".

En la mayoría de los casos hemos visto que ha mejorado la eficiencia de las compañías, que se ha invertido en extender los servicios hasta las poblaciones más marginadas. Pero también que han hecho inversiones que no tienen ese resultado; que a lo mejor el marco al principio no ha estado bien diseñado para asegurar que los resultados de la compañía sean los que se pretendían. En esto radica el rechazo del modelo del sector privado, porque en algunos lugares no ha tenido los resultados que se esperaban. Pero en muchos sí los ha habido. Cuando hablamos con nuestros clientes, la mayoría se sigue preguntando cómo puede balancearse lo público con lo privado, y creo que están variando hacia una solución mixta.(Roberto González Amador, La Jornada)

El agua como derecho humano, tesis consolidada México pasará a la historia porque durante el cuarto foro oficial el Consejo Mundial del Agua (CMA) asumirá finalmente una vieja reivindicación que en los anteriores encuentros siempre fue, si no rechazada, eludida, minimizada, marginada: el derecho humano al líquido potable, Pedro Arrojo Agudo, presidente de la Fundación Nueva Cultura del Agua.

El agua como derecho humano es "una tesis" que ya se consolidó, y el hecho de que en el cuarto Foro Mundial hayan sido invitados integrantes de encuentros alternativos en defensa del líquido, es aceptar esa reivindicación formalmente, dijo.

Arrojo, quien en 2003 recibió el premio Goldman de Medio Ambiente, señaló que después de salvar de una o de otra manera el acceso al líquido potable como un derecho humano, la polémica se concentrará en el debate de si se deben o no concesionar a entidades multinacionales privadas los servicios de agua y saneamiento por 30, 40 o 70 años.

Las expectativas durante el foro oficial serán mayoritariamente cercanas a las posiciones privatizadoras, mientras en los encuentros alternativos en el mundo se dirá a la comunidad internacional: "miren, el agua es un derecho ciudadano y no debe transformarse en negocio; debe cobrarse, pero mediante una política de tarifas públicas bien distribuidas". (Bertha Teresa Ramírez, La Jornada)

Cada 24 horas mueren 4 mil 500 niños por falta de líquido y saneamientoTodos los días mueren alrededor de 4 mil 500 pequeños y varios millones más sobreviven enfermos, sin acceso a la educación y sumidos en la pobreza, asegura un reporte del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef).

La principal responsable de las muertes son las enfermedades diarreicas, segunda causa mundial de mortalidad infantil. El documento señala que más de 90 por ciento de los decesos ocasionados por estos padecimientos se producen entre niños menores de cinco años de edad, pero quienes sobreviven al padecimiento enfrentan constantes dificultades y son presa fácil de otras enfermedades, principalmente en los países en desarrollo. De hecho, un niño o niña nacido en Africa subsahariana tiene 520 más posibilidades de morir de una infección gastrointestinal que los menores europeos o estadunidenses.

El informe del Unicef se dio a conocer en el contexto del Foro Mundial del Agua de los Niños, acto en el que participan más de 100 activistas jóvenes de 30 países. El problema afecta en mayor medida a las niñas y mujeres, quienes tienen la responsabilidad de recolectar el agua en todo el mundo. En las naciones subdesarrolladas, este sector de la población camina seis kilómetros al día transportando 20 litros del líquido (dos cubetas), lo cual reduce el tiempo que tienen para realizar otras labores productivas o para que las niñas asistan a la escuela. (Ángeles Cruz Martínez , La Jornada)