Un grupo de organizaciones sociales está impulsando actualmente el proyecto de Ley 1903, que regula el acoso político hacia las mujeres.

Dichas organizaciones han criticado al Congreso de la República porque postergó nuevamente el debate sobre el proyecto de Ley

El proyecto de ley tiene el objetivo de prevenir y sancionar los actos de acoso contra las mujeres a fin de garantizar el ejercicio de sus derechos políticos.

La congresista Veronika Mendoza, impulsora del proyecto, opinó que el machismo y la corrupción son las principales causas del acoso político que sufren las mujeres autoridades.

En la actualidad, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) informa que el 34% de las candidatas denunciaron que fueron víctimas de agresión o violencia física y sicológica durante su participación política.

De igual manera, en una reciente encuesta, el 62% de mujeres candidatas manifestó que la agresión se debe a razones políticas: debido a su falta de experiencia, por sus ideas, entre otros.

Hace unos días, diversas organizaciones sociales, sindicales, feministas y de derechos humanos, realizaron una protesta frente al local del Congreso, para exigir la aprobación del proyecto de Ley 1903.

Silvia Uscamaita, vicepresidenta de la Red Nacional de Mujeres Autoridades (RENAMA), manifiesta que el proyecto de ley “es la respuesta a más de medio centenar de denuncias frente al acoso político del que son víctimas las mujeres”, expresó. (Agencia Púlsar)

Desde hace unos días se viene produciendo un gran debate nacional sobre el proyecto de ley que despenaliza el aborto en casos de embarazo por violación sexual.

En los últimos días, diversos legisladores de tendencia conservadora votaron en contra del proyecto cuando se discutió en la Comisión de Justicia del Parlamento peruano.

Sin embargo, en las últimas horas, el congresista Josué Gutiérrez, vocero de la bancada de oficialista Gana Perú, anunció que a su partido ha llegado a la conclusión de apoyar el proyecto de ley.

El congresista explicó que han analizado con profundidad el proyecto y que su partido ha tomado una posición institucional de apoyar una despenalización del aborto en casos de embarazo por violación sexual.

Por su parte, el colectivo “Déjala Decidir” cuestiono a los congresistas que no aprobaron el proyecto de despenalización del aborto.

Las activistas tambiérn rechazaron las declaraciones del congresista Juan Carlos Eguren. Hace poco, este parlamentario afirmó que, en muchos casos, la violación sexual no genera un embarazo.

Esta declaración del congresista Eguren fue ampliamente criticada en el país, por parte de diversas organizaciones sociales.

Romy García Orbegoso, representante del colectivo “Déjala Decidir” dijo que la afirmación que carece de asidero científico.

Las activistas manifestaron que “los congresistas están para legislar y garantizar los derechos de las mujeres y no para emitir expresiones que las vulneran y les faltan el respeto”, resaltaron. (Agencia Púlsar)

Los congresistas peruanos que integran la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Parlamento, decidieron aprobar, este martes, un cuestionado proyecto de ley sobre Unión Solidaria.

Este proyecto de Unión Solidaria fue presentado por la parlamentaria fujimorista Martha Chávez, de tendencia ultraconservadora, como una alternativa para reemplazar al proyecto de Unión Civil de parejas del mismo sexo.

Los movimientos homosexuales han cuestionado el proyecto de ley de Unión Solidaria debido a que éste solo significa “un acuerdo entre dos personas mayores de edad que hacen vida en común”.

Una de las características de la propuesta de Unión Solidaria es que no otorga un vínculo de parentesco, es decir, no crea un nuevo estado civil.

Por esta razón, los movimientos que defienden los derechos LGTB insisten en apoyar un proyecto de Unión Civil porque éste se refiere a la unión de personas del mismo sexo.

La comunidad LGTB también critica el proyecto de Unión Solidaria porque afirman que dicha propuesta no menciona a dicha comunidad.

Explican que la  Unión Solidaria es un contrato que, incluso, podría ser realizado por hermanos, amigos, personas unidas por vínculo religioso, entre otros.

La congresista Verónika Mendoza, del movimiento Dignidad y Democracia, fue la única que votó en contra del proyecto de Unión Solidaria. Ella insistió en la importancia de defender los derechos de las parejas homosexuales a través del proyecto de Unión Civil. (Agencia Púlsar)

Cientos de miles de mujeres y hombres argentinos salieron a marchar en más de 100 ciudades del país lanzando el grito “Ni una menos”.

La multitudinaria marcha que se realizó este miércoles en Argentina y en diversos países del mundo como Chile, Uruguay y México, tiene el objetivo de rechazar los casos de feminicidios y de la violencia en general contra las mujeres.

Las marchas fueron encabezadas por los familiares de mujeres asesinadas a manos de sus parejas o exparejas. La convocatoria a esta gran marcha se realizó a través de las redes sociales y convocó a diferentes personalidades como el fútbolista Leonel Messi.

Los manifestantes portaban diferentes pancartas como por ejemplo: “Esto es por la vida, basta de muertes”, “el machismo mata”, “Ni la ropa ni las costumbres pueden justificar el abuso”.

Diversos sectores destacaron la gran participación de hombres argentinos de todas las edades, así como su compromiso para erradicar la violencia de género.

La principal exigencia fue que no se produzcan más asesinatos de mujeres a manos de su pareja o su ex pareja. También denunciaron que las mujeres no cuentan con protección del Estado, ni apoyo en las comisarías cuando denuncia a su agresor.

Susana Trimarco, presidenta de la Fundación María de los Angeles, destacó que la marcha servirá para evitar que sigan desapareciendo “nuestras hijas”. (Agencia Púlsar)

Un grupo de mujeres feministas realizó recientemente una performance en la ciudad de Montevideo, Uruguay, como un acto de rechazo a la violencia doméstica, el capitalismo y el patriarcado.

La performance fue denominada como “La caída de las campanas” y se realizó como protesta por la muerte de una mujer uruguaya el pasado fin de semana.

La politóloga Hekatherina Delgado fue una de las participantes de la performance.

Ella explica que el objetivo es “tratar de jugar con el imaginario sonoro de las personas”, para lo cual mezlca una serie de golpes y caídas durante la performance.

Para Hekatherina Delgado, la performance simboliza “esos golpes que viven sufriendo muchas mujeres en nuestro país”, explica.

El grupo de las “mujeres de blanco” realiza esta performance 48 horas después de cada feminicidio, en diferentes puntos de la ciudad de Montevideo.

Según recientes estadísticas, en el 2014 en Uruguay,  fue asesinada una mujer cada 15 días según el promedio del Ministerio del Interior.

En este 2015 el panorama ha empeorado, porque en lo que va del año se han producido unos 16 feminicidios.

En Uruguay, la violencia de género es el delito más denunciado, luego del hurto. (Agencia Púlsar)

La Justicia del país dio un fallo judicial que redujo a la mitad la pena al violador de un niño de seis años.

Según se informó, el juez dio ese falló porque consideró que la víctima era homosexual y que había sufrido abusos previos. Esta decisión ha generado una gran polémica en Argentina.

La Cámara de Casación Penal de Buenos Aires argumentó la supuesta orientación sexual del niño para reducir de seis años de cárcel a tres la condena a Mario Tolosa, dirigente de un club de fútbol infantil al norte de Buenos Aires.

Los jueces Horacio Piombo y Ramón Sal Llargués pusieron en duda que el abuso fuese “gravemente ultrajante”, tal como dictó un fallo en primera instancia.

El juez Piombo señaló que “el padre del niño lo había inducido al travestismo”. También acusó que el niño había sido abusado por su progenitor con el consentimiento de su madre.

Sin embargo, esta decisión de los jueces ha sido fuertemente criticada. La Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (FALGBT) anunció que promoverá un juicio político contra los dos jueces.

“No tiene ningún sustento legal que por entender que un niño de seis años es gay pueda usarse para reducirle la condena a un violador”, dijo  la activista Flavia Massenzio.

De igual manera, el presidente de la FALGBT, Esteban Paulón, aseveró que “el abuso sexual es uno de los delitos más aberrantes, su condena no puede generar ningún tipo de dudas, y debe ser penado con el mayor rigor de la ley”, agregó. (Pablo Florencio Salazar – Agencia Púlsar)

La Asociación Mundial de Radios Comunitarias (Amarc Nicaragua) organizó un taller para el diseño de la política de género y comunicación de la radiodifusión comunitaria en Nicaragua.

En el taller participaron los representantes de las radios comunitarias de Amarc Nicaragua y varias periodistas.

La actividad se realizó el pasado fin de semana en la Fundación María Cavalieri, del Colectivo de Mujeres de Matagalpa, en una jornada de un día completo.

En el taller se reflexionó sobre la importancia de incluir una política de género en los colectivos de las radios comunitarias. Esta política ayudará a promover la equidad e igualdad entre hombres y mujeres.

Según Argentina Olivas, directora de Radio Vos, con el taller se fortaleció la red nacional de emisoras comunitarias.

Además, se elaboró un importante documento que servirá como herramienta por los colectivos de las emisoras y otras organizaciones.

Teresita Orozco, productora de Radio Universidad, señala que en la política de género debe incluirse el enfoque de la nueva masculinidad dentro del movimiento de radios comunitarias.

La periodista opina que “no se trata de quién es más fuerte si el hombre y la mujer, sino de tener una visión más amplia pues entre todas y todos podemos hacer un mundo mejor”, puntualiza Orozco.

Además de la elaboración de la política de género para Amarc Nicaragua, en la actividad se elaboraron tres viñetas radiales, dos afiches y un jingle con autoría de Joel Valdivia de Radio Family (Jinotega).

Los materiales radiales serán utilizados en la campaña de divulgación del documento.

El taller se realizó en el marco del proyecto Articulación e incidencia ciudadana por el derecho humano a la comunicación en Centroamérica, apoyado por Icco Cooperación y la Fundación Comunicándos. (Amarc Nicaragua).

Muchos de sus ancestros ya estaban en la tierra que después se llamaría Costa Rica a la llegada de los colonizadores españoles.

Muchos de ellos y ellas resistieron a la invasión y por eso tuvieron que pagar el precio del aislamiento mientras el país se autoproclamaba “nación mestiza y blanca”, para más señas la “suiza centroamericana”.

Esta negación de la diversidad cultural y étnica hizo que no fuera hasta 1993, cuando la totalidad de los habitantes indígenas del país tuvieron su célula de identidad y se les reconoció como ciudadanos y ciudadanas costaricenses.

Cerca de 22 años han pasado desde que los habitantes indígenas costaricenses recibieron su cédula de identidad, pero los problemas de discriminación no quedaron allí.

Aunque desde 1977 existe una Ley de Pueblos Indígenas en Costa Rica que les reconoce como propietario de sus territorios de manera inalienable e intransferible, estos no gozan de autonomía.

Además, la ocupación de sus tierras por parte de personas no indígenas, ha aumentado los conflictos y el racismo. (Voces Nuestras – Costa Rica)

Miles de personas activistas y defensores de la unión civil entre parejas homosexuales recorrieron el último sábado las calles de la ciudad de Lima.

Ellos participaron en la llamada “Marcha por la Igualdad”, con el objetivo de protestar contra la decisión del Congreso de la República que hace unas semanas archivó el proyecto de ley de Unión Civil.

Los manifestantes marcharon por las principales calles del Cercado de Lima portando pancartas con el lema “La lucha ya empezó”.

Otros carteles también señalaban la necesidad de la igualdad de derechos entre personas homosexuales y heterosexuales.

A través de su página en Facebook, los organizadores manifestaron que hoy no exigen solo una ley. “Hoy le decimos al Estado que queremos IGUALDAD PLENA y vidas dignas para todas y todos”, señalaron.

La “Marcha por la Igualdad” contó con el respaldo de líderes políticos y artistas. La multitudinaria marcha culminó en la Plaza San Martín, que fue el escenario del denominado “Gran concierto por la igualdad”.

Como se recuerda, el 10 de marzo pasado la Comisión de Justicia del Congreso de la República archivó el proyecto de la unión civil entre personas del mismo sexo. (Agencia Púlsar)

Diversas reacciones de rechazo ha originado la decisión de la Comisión de Justicia del Congreso peruano de archivar el proyecto de ley sobre la Unión Civil homosexual.

Frente a esta decisión, miles de personas marcharon por el Centro de Lima en señal de protesta.

El evento que convocó a diversos activistas, artistas y jóvenes tuvo como punto de partida el parque Washington y continuó por otras calles del centro de Lima.

El congresista Carlos Bruce, autor de dicho proyecto de ley, fue quien encabezó la manifestación para exigir igualdad de derechos para los homosexuales.

Bruce manifestó que el archivamiento del proyecto de ley sobre la Unión Civil para personas del mismo sexo sólo representa una “primera batalla” y que en el futuro seguirán luchando.

“Hemos perdido sólo una primera batalla, porque esto se va a aprobar tarde o temprano, no hay forma que la causa de la libertad no pueda avanzar con la historia”, dijo el parlamentario.

Bruce consideró que la Comisión de Justicia archivó el proyecto de la Unión Civil en base a prejuicios, creencias religiosas, fobias y desinformación.

“Si hubieran tomado una decisión basada en la razón y el derecho, tendría que haber llegado a las mismas conclusiones a las que llegaron el Ministerio de Justicia, la Defensoría del Pueblo, la Fiscalía de la Nación y el Poder Judicial que la Unión Civil es constitucional”, mencionó Bruce. (César Joao Espinoza – Agencia Púlsar)